Какой вариант проводки выбрать?

Рассмотрев два варианта электропроводки, с распределительными коробками и без, мы видим, что "современная", или, как ее называют некоторые электрики - "евро", хоть и дороже обойдется, все равно имеет кучу плюсов.
Если сделать проводку так, чтобы свести все провода в один или два щитка, то будет проще, если не сразу, так в будущем, сделать себе "умный дом".
Ведь в щитке можно для начала просто соединить провода от выключателей и потребителей, и все будет работать и без "умного дома", а потом, когда у меня будет настроение, время, деньги, желание (нужное подчеркнуть), БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ без раздалбывания стен сделать все, что я захочу. Причем, если делать "умный дом" сразу, можно еще и провода к выключателям потоньше положить, а это возможность прилично сэкономить.

Так что, если мы не очень любим долбать стены и
выкидывать деньги, нам "советская" проводка не нужна!

Как обычно делают проводку?

Считается, что есть две основные концепции организации проводки в доме или квартире.

Первая - класическая "советская" проводка.
От вводного щита идет две или три линии 220В: одна питает розетки, вторая освещение, при наличии электроплиты еще есть отдельная третья линия для нее. Розетки подключены следующим образом: два провода "ноль" и "фаза" заходят в первую розетку, затем во вторую и т.д. Освещение подразумевает прокладку 220В в распределительные коробки, которые располагают в каждой комнате, а уже из нее протягиваются провода к выключателям, люстрам, бра и т.п. Все соединения производят в распределительных коробках.

Плюсы:

• минимальная длина проводов;
• низкая цена проводки.

Минусы:

• При возникновении короткого замыкания или перегрузки "выбивает" сразу весь "свет", то есть, обесточенными оказываются сразу все розетки или все освещение, а иногда и то, и другое.
• Относительно низкая надежность, то есть, при повреждении проводки возможен выход из строя сразу всех или почти всех розеток и осветительных приборов.
• Соединения в распределительных коробках имеют свойство окисляться и как результат - долгие поиски "пропавшей фазы", а если учесть, что добросовестные строители обычно аккуратно замуровывают эти коробки, то нетрудно представить, как эти поиски будут выглядеть...
• Любое изменение в правилах работы выключателей связано со вскрытием распределительных коробок, работой электрика и колупанием стен.
• Как правило, сложности с использованием бытовой техники с большой потребляемой мощностью (стиральные машины, современные пылесосы и утюги, нагревательные приборы и т.д.)
• Невозможность обесточить часть розеток (например, розетки в детской).

Вторая - "Современная".
На каждом этаже дома или в квартире устанавливается электрический щиток, в который заводится питание от ввода в дом или квартиру. От каждой группы розеток (иногда и от каждой розетки), от каждого осветительного прибора и от каждого выключателя прокладываются отдельные провода до щитка. В щитке делают необходимые соединения, объединяются провода от потребителей в группы и через отдельные "автоматы" (автоматические выключатели) подключаются к электрической сети .

Плюсы:

• НЕТ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ КОРОБОК (мало того, что электрики за них берут дополнительные деньги, так они обычно еще и самое слабое место в проводке).
• При возникновении короткого замыкания или перегрузки обесточенными оказываются только розетки или освещение одной "группы".
• При повреждениях проводки "страдает" только одна розетка или лампа.
• Нет проблем с мощными потребителями.
• Можно применять провода меньшего сечения.
• В случае необходимости для изменения функций выключателя электрику достаточно произвести перекоммутацию проводов в щитке.
• Возможность отключать группы розеток.
• Простота в поиске неисправностей.

Минусы:

• Удорожание проводки раза в полтора (проводов больше, но они могут быть меньшего сечения, а штробов (канавок в стенах) будет столько же, как и в "советском" варианте, да и распределительных коробок не надо)

Несмотря на очевидные преимушества второго варианта, до сих пор многие электрики предпочитают делать именно "по-советски"- им так проще, да и в итоге денег за работу можно взять больше (ведь каждая распределительная коробка - это "точка").

Вывод: надо хорошенько подумать и взвесить плюсы и минусы каждого варианта.

Чем управляем и как?

Системы "умный дом" стоят немалых денег... Действительно ли так все сложно? Попробуем разобраться, какими устройствами управляет "умный дом" и насколько это сложно.

Свет

Лампочки накаливания (простые лампочки со спиралями), в том числе и галогенки.
Они позволяют их включать и выключать при помощи простых контактов, а еще при помощи регулятора (их называют диммерами) можно менять их яркость.
Люминесцентные или энергосберегающие лампочки позволяют их включать и выключать при помощи простых контактов. Производители КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендуют различные регуляторы для плавного регулирования.
Вывод: управлять лампочками можно, подавая на них напряжение питания через регулятор 0...220В, но для энергосберегающих это может быть или 0, или 220, вот и все.

Климат

Котлы и печи воздушного отопления обычно имеют вход "для внешнего термостата", который представляет из себя два контакта, которые надо замкнуть и держать замкнутыми, чтобы он работал.
Вывод: управление простыми контактами.

Радиаторы отопления
На радиаторы устанавливаются регулирующие вентили, на которые можно прикрепить электропривода. Управляются такие вентили напряжением 220В или 24В. Ими тоже можно управлять с помощью контактов реле.
Кондиционеры. Большинство сплит-систем имеют ИК пульты дистанционного управления, с помощью которых они управляются.
Вывод: самое простое - это управлять ими, имитируя нажатие на дистанционке.

Канальные кондиционеры, как и котлы, включаются с помощью простых контактов.
Вентиляторы - это обычно просто мотор с пропеллером в корпусе, и работают они, как и лампочки от сети 220В, так что по управлению они отличаться сильно не будут.

Аудио-видео техника

Тут проще всего, сейчас все управляется при помощи дистанционок, так что проблем не будет.

Прочее добро

Ну, а всякие замки, жалюзи, ворота и прочие устройства требуют для управления замыкания контактов и не более.

Вывод.
Реально все управление сводится к:

• Регулированию сетевого напряжения в диапазоне 0...220В;
• замыканию или размыканию контактов ;
• управлению с помощью имитатора дистанционного пульта.

Ничего сверхъестественного в
управлении домом нет.

Еще несколько сайтов

Технологии EIB в России - Российский сайт Ассоциации EIB (European Installation Bus)
Все очень недешевое!
Описания и цены на компоненты EIB не для рекламы
Описание принципов построения систем "Умный дом" на VIP Professional
Форум на VIP Professional - обсуждение систем автоматизации
Умный дом KNX - очень недешевое оборудование. Но есть на что поглялеть...
С-BUS association
С-BUS - Комфортный дом

Странно, но то, что я вижу похоже больше на "развод".

Вдогонку к "маленькому заводику"

В основном, системы, которые представлены на рынке, подразумевают VIP-класс оборудования - это дорогие и очень продвинутые системы, состоящие из десятков, а то и сотен видов различных устройств, которые надо соединять в сеть. Естественно ,человек сам не будет заниматься подбором оборудования - ему будут помогать "добрые дяди" из фирм-интеграторов. В итоге получаем очень функциональную (даже слишком), очень красивую и очень ДОРОГУЮ систему, которую могут настроить только "сертифицированные специалисты". Если Вам некуда девать деньги - Вам к "добрым дядям".
Тут место вспомнить анекдот... про нового русского и золотой телевизор, который не для того,чтобы смотреть, а для того чтобы показывать.

Ведь для полезных функций вся эта красота-то и не нужна! А для удобства Вы должны просто не замечать присутствие "умного дома".

Для себя я хочу систему, которая сделана изначально для домашней автоматизации и отвечает моим понятиям об "Умном доме". В статье Чего мы можем хотеть от "Умного дома" я уже описал свое видение, что такое умный дом. Это, в первую очередь, помощник, а не красивые экраны по всему дому и универсальные пульты. Да и цена без "супер-пупер" пультов должна получиться поменьше. Будем искать "такую же, но с перламутровыми пуговицами".

Не хочу маленький завод!!!

Так сложилось, что под словосочетанием "Умный дом" каждый подразумевает что-то свое.
Под названием "Умный дом" сейчас предлагают ВСЁ, начиная с универсальных пультов для телевизоров и DVD и заканчивая использованием дорогих систем, предназначенных для автоматизации промышленных процессов.
Вы со мной должны согласиться, что различные розетки с дистанционным управлением и простые таймеры, которые включают свет во дворе, это еще не "Умный дом", хотя на него и похож (не хватает "единости").
А cистемы, построенные на элементах промышленной автоматики, тоже вряд ли можно назвать "Умным домом". Хотя при помощи опытных инженеров это оборудование можно настроить для решения задач по автоматизации квартиры или коттеджа, но все равно у вас получится не "умный дом", а очень маленький и умненький завод.

Где можно почитать о разных системах "Умный дом"

Описательных статей о том, что умеют системы "Умный дом", не будет!
Если Вы их еще не читали, в мировой сети великое множество разной информации...

Действительно "Умный дом":
INSYTE - Производитель.
Разумный дом - Производитель (Россия), в основном Х10.
Hi-Tech House - Система от DOMINTELL.
Vip Systems- Сайт очень запутанный.
Аксиома комфорта - Радиосистема (интересное оборудование).
Domintell - VIP система с центральным процессором.
Германия Дюви - Радио система


Документация на разные системы

Розетки с дистанционным управлением
Торговый дом "Пан электрик" - радиорозетки с пультами

Фирмы-интеграторы
Hi-Fi.com.ua - в основном, занимаются звуком и домашними кинотеатрами.
HouseControl
ANS GROUP
X-Control - интересный сайт (Россия)
Мастер Дом
ydom.ru - продвигают -X10 (Россия - есть чего почитать)
Форум на Удоме
A.P.Technology
IntelKey
Умный Дом центр интеллектуальных технологий
DELCOM SYSTEMS
Relcon Engineering - хороший обзор существующих решений
Реал-интелект
UmnyDom.kiev.ua
intellecthouse
ModernHouse - продвигают -X10
INT-DOM - VIP уровень

Пустышки - вообще ничего конкретного:
USS- Ukrainian supervision systems
SBB- Smart House - Умный дом
Intelsystems
Трон - вроде что-то делают, но из сайта не видно, хотя и сделан красиво.

Можно ли доверять технике или что можно доверить умному дому?

Как я могу доверить свой дом электронным мозгам?!
Тут появляются разные мысли... А вдруг "Умный дом" сам чего-то натворит? Например... Затопит соседей или сам включит утюг и устроит пожар!
СТОП! Что он сможет сделать, буду решать я, и я просто не дам ему возможности натворить непоправимых глупостей. И правила для его "мозгов" тоже буду задавать Я, так что долой страхи. Я же современный человек и вполне доверяю электронным мозгам многих бытовых приборов. Ведь наша микроволновка или телевизор тоже "с мозгами", и глупостей могут наделать, но ведь не делают, а все потому, что ЧЕЛОВЕК рассказал (написал программу), как они должны себя вести.

Ладно, вернемся к умному дому. Надо подумать, что я ему могу доверить сегодня, а что попозже, когда мы подружимся (читай - Я научусь ставить ЕМУ условия :-)

Что я готов доверить "Умному дому" сегодня:

• Управление светом (Надоело бегать за детьми и выключать свет, может, удастся сэкономить с помощью "Умного дома", а если даже что-то и наглючит - горя не будет)
• Управление блокировкой подачи воды и газа (Проблем не устроит, но зато квартиру и дом спасет. Это точно на злобу дня.. Месяц назад в моей квартире, где я не живу, лопнул шланг, который идёт к сливному бачку, и я затопил соседей - теперь им ремонт за мой счет надо делать)
• Управление вентиляторами в туалетах (почему бы и нет?)
  
• Управление вытяжкой на кухне - это точно (жена иногда забывает (или не хочет) включить вытяжку и запахи разбредаются по всему дому...)
• Теплые полы можно отдать на управление (хуже не будет - точно)
• Сигнализацию, но для меня - пусть мне звонит на мобилку, а я уже буду решать, что делать.
• Управление отоплением и кондиционером (говорят, что можно сэкономить, если на день, когда я на работе, отключать кондиционеры и уменьшать отопление. Думаю, что кот не сильно обидится)
  
• Еще пусть "по часам" поливает мне травку :-)
• Пусть утром меня будит не противным писком будильника, а включит приемник или телевизор с новостями.
  
• Пусть стрижет траву, но пока слабо себе представляю, как он это будет делать (боюсь, что это ему не по зубам)
• Свет на улице все время забываю выключать, пусть и его щелкает.

Ну, а если все будет хорошо работать, добавим:

• Открывание ворот во двор
• Открывание гаража
• Управление замками дверей
• Готовить кофе утром
• Разрешим звонить в милицию, когда в дом лезут воры или вызвать пожарников на пожар (но это уже если он себя очень хорошо вести будет)

Думаю, что пока хватит. Потом еще придумаем :-)

Чего мы можем хотеть от "Умного дома"

Хотеть можно всего! :-)

Но если хотеть ВСЕГО, то это должно стоить ВСЕ деньги, а на его организацию уйдет ВСЕ время.

По этому стоит для себя определить, что должен делать "Умный дом", а что должны делать Мы. Вы скажете: "Все просто - Я должен руководить, а Он должен исполнять мои команды".

Но, на мой взляд, это "просто" не такое уж и простое. "Умный дом" не должен превращаться в БОЛЬШОЙ пульт дистанционного управления, которых у нас уже и так немало и на них, кстати, тоже надо нажимать кнопки. Я думаю, что ему надо дать право принимать простые (и не только простые) решения. Уровень этих решений будет зависеть от нашего доверия к нему, которое еще надо заслужить.

Чего же хочется от "умного дома"....

• Первое - чтобы он не мешал жить. Именно первым пунктом! Зачем мне помощник, который все время путается под ногами? Правильно - незачем. Поэтому первое требование к "Умному дому"- он быть по возможности незаметным, если его услуги не нужны, и быть на месте тогда, когда он нужен (как мне это напомнило официанта в ресторане!) .
  
• Второе, чего я от него хочу, - помощи в решении повседневных дел. Я еще точно не знаю его возможностей, но если его пустить управлять освещением и электроприборами в доме - это будет уже неплохо. А если к этому добавить управление климатом, водой, газом и замками - будет просто супер.
  
• Второе (с половиной) - Пусть он мне помогает экономить, ведь я ленивый и не хочу этим заниматься (это я ему поручу точно). Людей, которым не лень экономить, не так уж много :-)
  
• Третье - обучаемости, чтобы я мог его научить чему-то новому, причем желательно, чтобы это обучение было без отвертки в руках и по возможности не требовало высокой квалификации.
  
• И еще... Я хочу не платить лишнее за функции, которые мне не нужны сегодня, и уж точно не хочу платить за то, что мне не понадобится в будущем. Ведь для того, чтобы что-то купить, надо что-то продать, а продаем мы обычно свое время, которое бесценно.
  
• Ах, да, чуть не забыл... Хочу Сам решать, чего я хочу от "умного дома", а чего нет!
  

Все лентяи или зачем оно мне нужно?

Мы все лентяи.
Так уж устроен человек - хочет делать поменьше, а получать побольше. Тут Вы можете поспорить - но оно так и есть. Если бы это было не так, прогресс бы остановился. Большинство изобретений человечества направлены на облегчение условий труда или полную замену человеческого труда. Все изобретения начиная с колеса (лень было носить) и заканчивая мобилками (лень дойти до телефона-автомата) - порождение ЛЕНИ.
Давайте лениться! Но это вовсе не значит, что мы должны прекратить мыслить и созидать.

"Умный дом" - придумали лентяи для лентяев!

Им было лень ...

• бегать выключать во всех комнатах свет, когда они уходили из дома или ложились спать;
• включать его, когда пришли домой;
• за час до прихода с работы ходить домой и включать кондиционер, чтобы, когда они вернутся после работы, дома было чем дышать и при этом не надо было платить за лишнее электричество;
• каждый раз вставать с дивана и настраивать освещение для просмотра телевизора;
• закрывать и открывать шторы;
• покрикивать на сына, чтобы он не забывал выключать свет в коридоре;
• каждый день созерцать закат солнца и при наступлении сумерек включать во дворе свет;
• звонить соседу и просить посмотреть не течет ли из под двери вода, которую забыли закрыть. А потом сломя голову нестись домой...
• запирать двери на ночь.

И они НАПРЯГЛИСЬ и создали системы "умный дом".

Так вот, умный дом должен делать за Вас то, что Вам делать лень.